Frederico Varandas voltou a elogiar Pedro Proença, presidente da FPF, afirmando que o Sporting apoiou “uma candidatura de pessoas íntegras, sérias e incorruptíveis”. No entanto, a narrativa apresentada pelo líder leonino entra em choque com o passado do próprio Proença, que foi mencionado numa escuta do processo Apito Dourado.

Na escuta em causa, Pinto da Costa refere-se ao então árbitro Pedro Proença com a frase “é o que a gente combinou”, numa conversa relacionada com a nomeação para o jogo Vitória de Guimarães–Benfica. Apesar de Proença nunca ter sido formalmente acusado ou condenado, o episódio levanta dúvidas que não podem ser simplesmente apagadas por declarações de confiança política.

O elogio de Varandas surge numa altura em que o futebol português atravessa nova crise de credibilidade, após a polémica arbitragem da final da Taça de Portugal. A tentativa de pintar Proença como símbolo de integridade soa a revisionismo histórico, ignorando o desconforto legítimo de muitos adeptos perante o passado mal explicado de várias figuras do futebol nacional.

Num contexto onde se exige mais transparência e responsabilização, discursos como o de Varandas apenas contribuem para perpetuar a amnésia seletiva que tanto tem prejudicado o futebol português.