A discussão sobre arbitragem voltou a aquecer com indignação seletiva e incoerência no comentário desportivo. Na semana passada o foco esteve na entrada de Prestianni no clássico, com críticas à BTV por alegadamente não ter repetido o lance, apesar de a repetição ter sido mostrada.
Agora o silêncio domina um lance considerado mais grave. Zaidu deveria ter sido expulso num lance “claro e óbvio”, bem pior do que o episódio anterior, e o que se questiona é a ausência de intervenção do VAR. Cláudia Carvalho é indicada como VAR e é acusada de não chamar o árbitro para rever a jogada.
FC Porto, Caso, Zaidu, 58m
Zaidu Sanusi recebe cartão amarelo por uma entrada perigosa. Banco Moreirense saltou em protesto a reclamar uma penalização mais dura para Zaidu após o lateral portista cal#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA26 #FCPMFC #FCP #MFC pic.twitter.com/0s9DdHmmMO
— VSPORTS ARCHIVE (@VsportsArchive) March 15, 2026
A não intervenção levanta dúvidas, ou falta de competência ou proteção do namorado, Bertino Miranda, colaborador ligado à arbitragem do FC Porto.

